در تازه‌ترین تحولات مرزی شرق آفریقا، موضع اتیوپی در مناقشه تیگرای بحث‌های گسترده‌ای را برانگیخته است؛ پس از آنکه آدیس‌آبابا انتقاداتی مستقیم به نقش سودان در این بحران وارد کرد، به‌ویژه در مناطق مرزی نزدیک به ایالت تیگرای. دولت اتیوپی ابراز نگرانی کرده که هرگونه دخالت خارجی می‌تواند ثبات منطقه را تحت تأثیر قرار دهد و روند پایان یافتن جنگ را به تأخیر بیندازد.
جزئیات موضع اتیوپ
طبق اظهارات رسمی، موضع اتیوپی در مناقشه تیگرای بر حفظ حاکمیت ملی و جلوگیری از هرگونه دخالت خارجی که موازنه قوا را تغییر دهد، استوار است. آدیس‌آبابا معتقد است برخی اقدامات سودان، چه در حوزه نظامی و چه در حوزه لجستیکی، اثرات مستقیم بر روند تحولات در تیگرای دارد و لازم است گفت‌وگو برای جلوگیری از تشدید تنش میان دو کشور صورت گیرد.
مقایسه با مواضع کشورهای دیگر
موضع اتیوپی در مناقشه تیگرای تنها نمونه در آفریقا نیست. کشور اریتره نیز موضعی مشابه اتخاذ کرده و هرگونه دخالت منطقه‌ای را که می‌تواند مسیر مناقشه را تغییر دهد، رد کرده است. در مقابل، کنیا سیاست بی‌طرفی مشروط را در پیش گرفته و همه طرف‌ها را به پایبندی به راه‌حل‌های دیپلماتیک و پرهیز از حمایت نظامی فراخوانده است. این نمونه‌ها نشان می‌دهد که نگرانی از بین‌المللی شدن بحران، تنها به اتیوپی محدود نمی‌شود.
ابعاد منطقه‌ای
موضع اتیوپی در مناقشه تیگرای بیانگر درک عمیق از خطرات امنیتی و سیاسی ناشی از دخالت بازیگران منطقه‌ای است. ادامه تنش میان اتیوپی و سودان می‌تواند پیامدهایی فراتر از عرصه نظامی داشته باشد و حوزه‌هایی چون تجارت، مهاجرت و ثبات مرزها را نیز تحت تأثیر قرار دهد. از این رو، اتیوپی خواستار گفت‌وگویی فراگیر برای پرداختن به ریشه‌های بحران شده است.
جمع‌بندی
در نهایت، موضع اتیوپی در مناقشه تیگرای همچنان محور بحث‌های سیاسی و رسانه‌ای است؛ نه‌تنها به دلیل تنش با سودان، بلکه به‌خاطر آنکه نمادی از چالش گسترده‌تر نحوه تعامل کشورهای منطقه با بحران‌های همسایگی است. با وجود افزایش درخواست‌ها برای یافتن راه‌حل‌های صلح‌آمیز، پیچیدگی اوضاع همچنان پابرجاست و آینده منطقه به توانایی طرف‌ها برای عبور از اختلافات و دستیابی به توافق عادلانه وابسته است
