نام مهدی نادری جهرمی پس از انتشار یک گزارش تحقیقی درباره ادعای نفوذ موساد در شبکه‌های بانکی و مخابراتی ایران، ناگهان خبرساز شده است؛ اما این پرونده دقیقاً چه می‌گوید؟
مهدی نادری جهرمی چگونه وارد این پرونده شد؟
مهدی نادری جهرمی، بنیان‌گذار شرکت «تهران اینترنت» و از چهره‌های مرتبط با اپلیکیشن پرداخت «هف‌هشتاد» معرفی شده است. بر اساس اطلاعات منتشرشده، فعالیت تهران اینترنت از سال ۱۳۷۸ و در حوزه خدمات مخابراتی آغاز شد و بعدها به حوزه‌های پرداخت و خدمات دیجیتال گسترش یافت. در آگهی تغییرات شرکت که مرداد ۱۴۰۵ منتشر شده نیز نام او به‌عنوان رئیس هیئت‌مدیره تهران اینترنت آمده است.
اما آنچه اکنون نام مهدی نادری جهرمی را در مرکز توجه قرار داده، سوابق تجاری او نیست؛ بلکه ادعاهایی است که در یک گزارش تحقیقی تازه درباره ارتباط او با یک شبکه منتسب به موساد مطرح شده است.
این گزارش توسط ایران‌اینترنشنال منتشر شده و تأکید می‌کند که برای تهیه آن از اسناد تجاری و قضایی، مکاتبات بانکی، قراردادهای شرکتی، اطلاعات منابع باز و روایت یک همکار سابق استفاده شده است.
ادعای ارتباط با یک مأمور موساد چیست؟
یکی از شخصیت‌های اصلی این گزارش فردی با نام مستعار «کیا» است؛ فردی که بنا بر روایت منتشرشده، فارغ‌التحصیل دانشگاه امام صادق بوده و خود را مأمور موساد معرفی کرده است.
طبق این روایت، آشنایی «کیا» با مهدی نادری جهرمی در زمانی شکل گرفت که فعالیت‌های تهران اینترنت در حوزه مخابرات و پرداخت در حال توسعه بود. گزارش مدعی است که این ارتباط بعدها به دسترسی‌هایی در شبکه‌های بانکی و مخابراتی منجر شد.
در این گزارش همچنین ادعا شده که از ساختار تجاری و اعتبار بانکی شرکت برای پیشبرد فعالیت‌هایی استفاده شده که به عملیات اسرائیل در ایران مرتبط دانسته شده‌اند. با این حال، این موارد در چارچوب همان گزارش و روایت منابع آن مطرح شده‌اند و نباید آنها را بدون توجه به منشأ اطلاعات، به‌عنوان واقعیت قضایی قطعی تلقی کرد.
پای شبکه بانکی و مخابراتی به ماجرا باز شد
یکی از بخش‌های مهم پرونده به فعالیت‌های بانکی و مخابراتی مربوط می‌شود.
بر اساس گزارش منتشرشده، اسناد مالی و شرکتی بررسی‌شده نشان می‌دهد فعالیت‌های تجاری مرتبط با تهران اینترنت در دوره‌ای با گردش مالی قابل توجه همراه بوده است. گزارش همچنین مدعی است که برخی روابط تجاری و دسترسی‌های مخابراتی، زمینه‌ای برای انتقال اطلاعات و فعالیت‌های مورد استفاده شبکه‌ای مرتبط با موساد ایجاد کرده است.
یکی از ادعاهای مطرح‌شده این است که این شبکه از مسیرهای مالی و تجاری برای تأمین بخشی از هزینه‌های عملیات خود استفاده می‌کرده است.
این بخش از گزارش به‌دلیل ماهیت امنیتی ادعاها اهمیت ویژه‌ای دارد، اما جزئیات آن عمدتاً بر اسناد و روایت‌هایی تکیه دارد که رسانه منتشرکننده آنها را بررسی کرده است؛ بنابراین میان «ادعای گزارش تحقیقی» و «موضوعی که در دادگاه به‌طور مستقل اثبات شده باشد» باید تفاوت گذاشت.
ادعای ارتباط با خرابکاری‌های هسته‌ای و موشکی
جنبه جنجالی‌تر پرونده جایی است که گزارش، شبکه مورد ادعا را به برخی عملیات‌های خرابکارانه در ایران مرتبط می‌کند.
در گزارش ایران‌اینترنشنال ادعا شده که دسترسی‌های به‌دست‌آمده از مسیرهای بانکی و مخابراتی، در فعالیت‌هایی فراتر از جمع‌آوری اطلاعات مالی مورد استفاده قرار گرفته و حتی با برخی عملیات‌های مرتبط با تأسیسات هسته‌ای و موشکی ارتباط داشته است.
از جمله مواردی که در این گزارش مطرح شده، انفجار مرکز موشکی بیدگنه ملارد در سال ۱۳۹۰ است؛ انفجاری که در آن حسن تهرانی‌مقدم و شماری دیگر کشته شدند.
با این حال، نسبت‌دادن مستقیم این حادثه به مهدی نادری جهرمی یا شبکه توصیف‌شده در گزارش، ادعایی بسیار سنگین است و باید با اسناد مستقل یا یافته‌های رسمی قضایی تأیید شود. منابعی که در جست‌وجوی فعلی در دسترس بودند، این ارتباط را به‌عنوان یک ادعای مطرح‌شده در گزارش تحقیقی بازتاب می‌دهند، نه یک حکم قضایی قطعی.
این پرونده چقدر تأیید شده است؟
نکته مهم درباره پرونده مهدی نادری جهرمی این است که بخش قابل توجهی از اطلاعات منتشرشده تازه است و از سوی یک رسانه مشخص در قالب یک گزارش تحقیقی ارائه شده است.
ایران‌اینترنشنال می‌گوید برای رسیدن به روایت نهایی، اسناد بانکی، قراردادها، مدارک قضایی و اطلاعات منابع باز را کنار روایت همکار سابق نادری قرار داده است.
اما در منابعی که بررسی شد، سندی از یک حکم قضایی منتشرشده که اتهامات مطرح‌شده علیه نادری جهرمی را به‌طور قطعی اثبات کند، مشاهده نشد.
بنابراین در روایت خبری این پرونده باید میان اسناد ارائه‌شده، ادعاهای منابع و نتیجه قضایی تفاوت قائل شد.
در حال حاضر، آنچه این پرونده را خبرساز کرده، مجموعه‌ای از ادعاها درباره استفاده احتمالی از یک شبکه تجاری و مخابراتی برای نفوذ اطلاعاتی اسرائیل در ایران است؛ ادعاهایی که جزئیات آنها در گزارش تحقیقی تازه منتشر شده و ابعاد بیشتری از آن همچنان در حال بررسی است.
