ویدیوی منتسب به حمله به نتانیاهو در تل‌آویو در شبکه‌های اجتماعی خبرساز شد؛ اما بررسی تصاویر چه چیزی را درباره این ادعا فاش می‌کند؟
حمله به نتانیاهو در تل‌آویو واقعیت دارد؟
ویدیویی که در ۲۸ اکتبر ۲۰۲۶ در شبکه‌های اجتماعی منتشر شد، مدعی بود بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل، هدف حمله‌ای خطرناک در تل‌آویو قرار گرفته و احتمال دارد برای انتقال او به آمریکا هواپیمایی اعزام شود. انتشار این ادعا در آستانه تحولات سیاسی اسرائیل باعث شد تصاویر به‌سرعت بازنشر شوند و پرسش‌هایی درباره وضعیت نتانیاهو مطرح شود.
بااین‌حال، بررسی‌های راستی‌آزمایی نشان می‌دهد که این ویدیو حمله‌ای به نخست‌وزیر اسرائیل را نشان نمی‌دهد. بر اساس بررسی منتشرشده در وب‌سایت «لید استوریز» در ۲۸ اکتبر، تصاویر مربوط به حادثه‌ای قدیمی در بلغارستان است و ارتباطی با نتانیاهو یا تل‌آویو ندارد.
بنابراین، ادعای حمله به نتانیاهو بر اساس این ویدیو تأیید نمی‌شود و نباید آن را به‌عنوان یک رویداد واقعی منتشر کرد.
ویدیوی حمله به نتانیاهو متعلق به کدام حادثه است؟
بررسی تصاویر نشان می‌دهد که ویدیوی منتشرشده در واقع به حادثه‌ای در ۲۰ ژانویه ۲۰۱۳ مربوط است. در آن زمان، احمد دوغان، سیاستمدار بلغارستانی و رهبر وقت جنبش حقوق و آزادی‌ها، هنگام سخنرانی در یک گردهمایی سیاسی هدف حمله قرار گرفت.
در جریان این حادثه، فردی با نزدیک شدن به تریبون، سلاحی را به سمت دوغان گرفت؛ اما او از این حمله جان سالم به در برد. تصاویر همان واقعه در گزارش‌های رسانه‌ای آن زمان، از جمله گزارش بی‌بی‌سی، منتشر شده بود.
مقایسه نسخه قدیمی ویدیوی حادثه بلغارستان با کلیپ بازنشرشده در شبکه‌های اجتماعی، شباهت‌های تصویری مشخصی را نشان می‌دهد. همین تطبیق به شناسایی منشأ واقعی ویدیو کمک کرده است.
به این ترتیب، ویدیویی که با عنوان حمله به نتانیاهو منتشر شد، در واقع تصاویری از یک حادثه سیاسی در کشوری دیگر و بیش از یک دهه پیش است.
چرا خبر حمله به نتانیاهو منتشر شد؟
انتشار چنین ادعاهایی در دوره‌های پرتنش سیاسی و امنیتی می‌تواند توجه زیادی جلب کند. نام چهره‌های سیاسی شناخته‌شده، به‌ویژه زمانی که خبر با ادعای جراحت شدید یا انتقال اضطراری همراه باشد، معمولاً باعث افزایش سرعت بازنشر محتوا می‌شود.
در این مورد نیز ادعای وقوع حمله، احتمال آسیب‌دیدگی نتانیاهو و اعزام هواپیما به مقصد آمریکا در یک روایت واحد مطرح شد؛ اما برای این جزئیات شواهد مستقلی ارائه نشد. بررسی منشأ ویدیو نشان داد که تصویر اصلی به حادثه‌ای کاملاً متفاوت تعلق دارد.
نکته مهم این است که تعداد بازنشرها، واکنش کاربران یا انتشار خبر از سوی یک حساب پرمخاطب، به‌تنهایی صحت یک ادعا را ثابت نمی‌کند. بررسی تاریخ انتشار، جست‌وجوی نسخه‌های قدیمی‌تر تصاویر و تطبیق آن‌ها با گزارش‌های رسانه‌ای معتبر از روش‌های مؤثر برای شناسایی ویدیوهای گمراه‌کننده است.
چگونه خبرهای جعلی درباره نتانیاهو را تشخیص دهیم؟
برای بررسی ادعاهایی مانند حمله به نتانیاهو، نخست باید مشخص شود که آیا رسانه‌های معتبر یا منابع رسمی اسرائیلی وقوع حادثه را تأیید کرده‌اند یا خیر. در مرحله بعد، باید تصاویر ویدیویی از نظر زمان، مکان و منشأ اولیه بررسی شوند.
جست‌وجوی معکوس تصاویر می‌تواند نسخه‌های قدیمی‌تر یک کلیپ را آشکار کند. همچنین، توجه به نشانه‌های محیطی، زبان نوشته‌های داخل تصویر و جزئیات مکانی ممکن است به شناسایی محل واقعی فیلم‌برداری کمک کند.
در پرونده اخیر، تطبیق ویدیوی منتشرشده با تصاویر حادثه سال ۲۰۱۳ در بلغارستان نشان داد که این کلیپ مدرکی برای وقوع حمله به نخست‌وزیر اسرائیل نیست.
در نهایت، ادعای حمله به نتانیاهو در تل‌آویو بر اساس ویدیوی وایرال‌شده نادرست است. تصاویر مورد بحث به حمله سال ۲۰۱۳ به احمد دوغان در بلغارستان تعلق دارند و هیچ ارتباطی با یک حمله تازه به نتانیاهو ندارند. این نمونه نشان می‌دهد که بررسی منشأ تصاویر پیش از بازنشر خبرهای فوری، برای جلوگیری از گسترش اطلاعات نادرست ضروری است.
