نام ایران بار دیگر به کانون توجه سیاست بینالملل بازگشت؛ اینبار پس از انتشار جزئیاتی از پشتپرده نشست فلوریدا که بنیامین نتانیاهو و دونالد ترامپ را در مقطعی حساس برای منطقه گرد هم آورد.
دیداری غیرمعمول در زمانی حساس
نشست فلوریدا میان نخستوزیر اسرائیل، بنیامین نتانیاهو، و رئیسجمهور آمریکا، دونالد ترامپ، یک دیدار تشریفاتی ساده نبود. این ملاقات در شرایطی انجام شد که تنشهای منطقهای رو به افزایش بود و نشانههایی از تحرکات نظامی ایران به چشم میخورد. انتخاب فلوریدا، بهدور از واشنگتن، به این دیدار حالوهوایی غیررسمیتر و محرمانهتر بخشید؛ موضوعی که گمانهزنیها درباره پیامهای حساس ردوبدلشده را تقویت کرد. منابع آگاه میگویند نتانیاهو با پروندههایی امنیتی وارد این نشست شد که شامل ارزیابیهای اطلاعاتی درباره توانمندیهای ایران و سناریوهای احتمالی تشدید تنش بود.
نتانیاهو چه روایتی از ایران ارائه داد؟
بر اساس آنچه از پشتپرده نشست فلوریدا به بیرون درز کرده، نتانیاهو تلاش کرد ترامپ را قانع کند که ایران از مرحله بازدارندگی عبور کرده و به سمت آمادگی عملی برای گزینههای پرریسکتر حرکت میکند. او به تمرینهای نظامی ایران اشاره کرد که به گفته او، شامل شبیهسازی حملات ترکیبی با موشک و پهپاد بوده است. نتانیاهو تأکید داشت که هرگونه نرمش در این مقطع، در تهران بهعنوان نشانه ضعف تعبیر خواهد شد و خواستار موضعی سختگیرانهتر از سوی آمریکا شد.
ترامپ میان احتیاط و فشار تلآویو
در سوی دیگر، ترامپ رویکردی محتاطانهتر نشان داد. اگرچه او با نتانیاهو درباره خطرات رفتار ایران همنظر بود، اما تمایل آشکاری به درگیری نظامی مستقیم از خود نشان نداد. ترامپ که همواره بر پرهیز از «جنگهای پرهزینه» تأکید کرده، درباره پیامدهای اقتصادی و نظامی هرگونه تشدید تنش پرسشهایی مطرح کرد. این تفاوت نگاه، مانع از ادامه فشار نتانیاهو نشد؛ فشاری که با هشدار درباره بستهشدن پنجره دیپلماسی همراه بود.
پشتپرده نشست فلوریدا و پیام به داخل آمریکا
یکی از ابعاد مهم پشتپرده نشست فلوریدا، پیامهایی است که به مخاطبان داخلی آمریکا ارسال میشود. نتانیاهو بهخوبی میداند که تصمیمگیری درباره ایران تنها به کاخ سفید محدود نیست و افکار عمومی و کنگره نیز نقش تعیینکننده دارند. به همین دلیل، او تلاش کرد ایران را تهدیدی فراتر از اسرائیل معرفی کند؛ تهدیدی که منافع آمریکا در خاورمیانه را نیز نشانه گرفته است. این روایت، بخشی از تلاش دیرینه اسرائیل برای پیوندزدن امنیت خود با امنیت آمریکا بهشمار میرود.
بُعد منطقهای گفتوگوها
در پشتپرده نشست فلوریدا، بحث تنها به ایران محدود نماند. پیامدهای منطقهای هرگونه تشدید تنش نیز مورد بررسی قرار گرفت. نتانیاهو به احتمال گسترش درگیری به خلیج فارس و شرق مدیترانه اشاره کرد و از هماهنگیهای انجامشده با برخی بازیگران منطقهای سخن گفت. در مقابل، ترامپ نگرانی خود را از پیامدهای اقتصادی یک بحران فراگیر، بهویژه در بازار انرژی، ابراز کرد؛ نگرانیای که بازتابدهنده محاسبات گستردهتر واشنگتن است.
جنگ روانی یا مقدمه تصمیمی بزرگتر؟
انتشار جزئیات پشتپرده نشست فلوریدا این پرسش را مطرح کرده که آیا هدف، اعمال فشار روانی بر ایران است یا زمینهسازی برای تصمیمی بزرگتر. برخی تحلیلگران معتقدند این افشاگریها بخشی از راهبرد بازدارندگی اسرائیل است؛ راهبردی که بدون ورود به جنگ، سطح تهدید را بالا نگه میدارد. در مقابل، گروهی دیگر هشدار میدهند که تکرار این هشدارها میتواند نشانه نزدیکشدن به مرحلهای خطرناکتر باشد.
نگاه تهران به نشست فلوریدا
در تهران، روایتهای منتشرشده از پشتپرده نشست فلوریدا بهعنوان بخشی از فشار سیاسی و رسانهای تلقی شد. مقامهای ایرانی تلاش کردند اهمیت این دیدار را کمرنگ نشان دهند و بر آمادگی کشور برای هر سناریویی تأکید کردند. این واکنش نشان میدهد که تهران نیز بهخوبی از بازی پیامها و نشانهها آگاه است، هرچند سطح آمادهباش نظامی در هفتههای اخیر افزایش یافته است.
مطالعه بيشتر : آیا نتانیاهو ترامپ را به جنگ مستقیم با ایران میکشاند؟
پس از فلوریدا چه خواهد شد؟
پرسش اصلی این است که پس از پشتپرده نشست فلوریدا چه رخ خواهد داد. تاکنون نشانهای از تصمیم فوری آمریکا برای رویارویی نظامی دیده نمیشود، اما روشن است که ایران بار دیگر به محور اصلی گفتوگوهای واشنگتن و تلآویو تبدیل شده است. ادامه این روند میتواند به دورهای طولانی از فشار و چانهزنی منجر شود؛ دورهای که هر تحول میدانی ناگهانی میتواند معادلات آن را برهم بزند.
پشتپرده نشست فلوریدا تصویری روشن از نگرانی عمیق اسرائیل نسبت به ایران و تلاش آمریکا برای حفظ توازن میان بازدارندگی و پرهیز از جنگ ارائه میدهد. میان فشار نتانیاهو و احتیاط ترامپ، خاورمیانه همچنان در وضعیتی شکننده قرار دارد؛ وضعیتی که تصمیمهای نگرفته، میتوانند آینده آن را رقم بزنند
