در شرایطی که تنش‌های هسته‌ای میان جمهوری اسلامی ایران و غرب به نقطه حساسی رسیده، واشنگتن بار دیگر ابتکار عمل را در دست گرفته و با ارائه بسته‌ای پیشنهادی تلاش کرده است مذاکرات متوقف‌شده را احیا کند. پیشنهاد آمریکا به ایران در مذاکرات هسته‌ای شامل مجموعه‌ای از شروط و مشوق‌هاست که از یک‌سو هدف آن توقف برنامه هسته‌ای ایران عنوان شده و از سوی دیگر با تهدیدات ضمنی و فشارهای امنیتی نیز همراه است. در این گزارش، به بررسی دقیق جزئیات این پیشنهاد، واکنش ایران و پیامدهای منطقه‌ای و بین‌المللی آن می‌پردازیم.
بسته پیشنهادی آمریکا؛ محتوای رسمی و اهداف پنهان
یکی از اصلی‌ترین بخش‌های پیشنهاد آمریکا به ایران در مذاکرات هسته‌ای، توقف کامل غنی‌سازی اورانیوم در سطح ۶۰ درصد است. ایالات متحده این سطح از غنی‌سازی را گامی آشکار به‌سوی تولید سلاح هسته‌ای تلقی می‌کند و خواستار بازگشت ایران به سطح غنی‌سازی ۳.۶۷ درصدی بر اساس توافق برجام است.
همچنین، بر اساس منابع نزدیک به مذاکرات، واشنگتن خواستار انتقال بخشی از ذخایر اورانیوم غنی‌شده ایران به خارج از کشور است. در مقابل، آمریکا وعده داده است که تأمین سوخت هسته‌ای مورد نیاز رآکتورهای غیرنظامی ایران را از طریق یک کنسرسیوم بین‌المللی تحت نظارت آژانس بین‌المللی انرژی اتمی تضمین خواهد کرد.
اما تحلیلگران می‌گویند که هدف اصلی پیشنهاد آمریکا به ایران در مذاکرات هسته‌ای تنها کنترل برنامه هسته‌ای نیست، بلکه ایجاد چارچوبی برای نظارت امنیتی گسترده‌تر بر فعالیت‌های هسته‌ای، موشکی و حتی فضایی جمهوری اسلامی است. این موضوع در محتوای غیررسمی مذاکرات نیز منعکس شده است، از جمله پیشنهاد حضور بازرسان آمریکایی در مراکز تحقیقاتی و تأسیسات حساس ایران.
واکنش ایران به پیشنهاد آمریکا به ایران در مذاکرات هسته‌ای
در پاسخ به پیشنهاد آمریکا به ایران در مذاکرات هسته‌ای، مقامات جمهوری اسلامی ایران واکنشی دوگانه نشان داده‌اند. عباس عراقچی، معاون سابق وزارت خارجه، اعلام کرده است که ایران آماده بررسی هرگونه طرحی است که «با اصول و منافع ملی ایران سازگار باشد». این واکنش از نگاه بسیاری از ناظران بین‌المللی به‌عنوان نوعی چراغ سبز مشروط تعبیر شده است.
با این حال، برخی دیگر از مقامات جمهوری اسلامی، به‌ویژه در مجلس و نهادهای نظامی، نسبت به پذیرش این پیشنهاد ابراز تردید کرده‌اند. آن‌ها بر حفظ «خطوط قرمز» جمهوری اسلامی تأکید دارند؛ از جمله ادامه فعالیت‌های تحقیقاتی در حوزه سانتریفیوژهای پیشرفته و رد هرگونه بازرسی فراتر از پروتکل الحاقی.
در رسانه‌های وابسته به سپاه نیز تحلیل‌هایی منتشر شده که پیشنهاد آمریکا به ایران در مذاکرات هسته‌ای را بخشی از «پروژه نفوذ» غرب برای تسلط اطلاعاتی بر زیرساخت‌های حساس کشور می‌دانند. در این تحلیل‌ها، هرگونه انعطاف از سوی دولت ایران خیانت به استقلال کشور تلقی شده است.
پیامدهای منطقه‌ای و بین‌المللی پیشنهاد آمریکا
افزایش غنی‌سازی اورانیوم توسط ایران تا سطح ۶۰ درصد و گزارش اخیر آژانس بین‌المللی انرژی اتمی مبنی بر ذخیره بیش از ۴۰۰ کیلوگرم اورانیوم غنی‌شده، جامعه جهانی را در وضعیت هشدار قرار داده است. در چنین شرایطی، پیشنهاد آمریکا به ایران در مذاکرات هسته‌ای نه‌تنها یک ابزار دیپلماتیک، بلکه نوعی اهرم برای جلوگیری از تشدید تنش‌ها در منطقه تلقی می‌شود.
کشورهایی مانند اسرائیل و عربستان سعودی به‌طور رسمی خواستار اعمال فشار بیشتر بر ایران شده‌اند و تأکید دارند که هرگونه توافق جدید باید شامل محدودیت‌های سخت‌گیرانه بر برنامه موشکی و سیاست‌های منطقه‌ای ایران نیز باشد. از سوی دیگر، اتحادیه اروپا از تلاش‌های آمریکا حمایت کرده و خواستار بازگشت دو طرف به مذاکرات وین شده است.
اما در سطح داخلی ایران، پذیرش این پیشنهاد می‌تواند هزینه سیاسی بالایی برای نظام داشته باشد، به‌ویژه در میان جناح‌های تندرو که از ابتدا با هرگونه تعامل با آمریکا مخالف بوده‌اند. بنابراین، موفقیت یا شکست پیشنهاد آمریکا به ایران در مذاکرات هسته‌ای بستگی مستقیمی به تصمیمات راهبردی رهبر جمهوری اسلامی و توازن قوا میان نهادهای تصمیم‌گیر دارد.
مطالعه بيشتر : ایران مردی را به اتهام جاسوسی برای اسرائیل اعدام کرد؛ موجی از انتقادات جهانی
در حالی‌که منطقه خاورمیانه بار دیگر در آستانه یک بحران هسته‌ای قرار دارد، پیشنهاد آمریکا به ایران در مذاکرات هسته‌ای می‌تواند فرصتی برای مهار تنش‌ها و جلوگیری از درگیری‌های احتمالی باشد. اما تجربه گذشته نشان داده که رویکردهای امنیتی و بی‌اعتمادی متقابل، مانعی جدی بر سر راه دیپلماسی است. تا زمانی که جمهوری اسلامی ایران و آمریکا نتوانند به درکی مشترک از امنیت و منافع متقابل دست یابند، هیچ پیشنهادی با بهترین نمی‌تواند صلحی پایدار را تضمین کند.
